Técnicas de repaso para estudiantes
Nota: En el caso de determinadas cuentas de desarrollador, nos tomaremos más tiempo para revisar a fondo su aplicación para ayudar a proteger mejor a los usuarios. Esto puede dar lugar a tiempos de revisión de hasta siete días o más en casos excepcionales.
Si ves el título “Resumen de errores” en la parte superior de la página de resumen de revisión de tu aplicación, haz clic en Mostrar más para ver los detalles. Cuando esté disponible, también puedes ver la resolución recomendada o requerida. No puedes publicar tu aplicación hasta que se hayan resuelto los errores. Si sólo tienes advertencias, problemas menores o una combinación de ambos, puedes publicar tu aplicación, pero te recomendamos que los resuelvas antes de publicarla.
¿Cuántas revisiones necesita?
En general, sin embargo, debería tratar de obtener al menos 10 nuevas reseñas en cada uno de sus sitios de reseñas en cada período de tres meses. (Recuerda que la mayoría de la gente lee 10 o menos reseñas antes de decidirse por un negocio). Sin embargo, si estás en muchos sitios, esto se acumula.
¿Son mejores las reseñas más largas?
Una abrumadora mayoría de trabajos anteriores considera que las reseñas más largas son más útiles que las cortas. En este trabajo, proponemos que no se debe suponer que las reseñas más largas sean uniformemente más útiles; en cambio, argumentamos que el efecto depende de la línea de argumentación del texto de la reseña.
Estrategias de revisión en el aula
El editor académico encargado o el editor del personal toman la decisión final sobre cada manuscrito. El tiempo para tomar una primera decisión es de unos 43 días de media, pero los tiempos varían en función del tiempo que el editor tarde en recibir y evaluar las revisiones. El editor tiene en cuenta los comentarios de los revisores y su propia evaluación del manuscrito para tomar una decisión. Existen los siguientes tipos de decisión:
Si el editor considera que su manuscrito tiene potencial para ser publicado, pero requiere cambios, se le invitará a revisarlo. Dispondrá de 45 días para volver a presentar el manuscrito revisado para una revisión mayor o menor. En la mayoría de los casos, el manuscrito revisado se vuelve a asignar al editor académico original. El editor puede tomar una nueva decisión basándose en su propia evaluación del manuscrito revisado y en su respuesta a los revisores, o solicitar aportaciones adicionales de revisores externos. Lea más sobre la revisión de su manuscrito.
Cómo revisar una lección anterior
Hemos encuestado a estadounidenses mayores de 18 años sobre sus hábitos y comportamientos con el teléfono. Y, al igual que Narciso, que mira en un estanque interminable de reflejos, la mayoría de nosotros no podemos vivir sin nuestros teléfonos móviles a la vista durante mucho tiempo, si es que lo hacemos.
En promedio, los estadounidenses consultan sus teléfonos 344 veces al día. (¡Una vez cada 4 minutos!) Nuestros teléfonos móviles son nuestros compañeros constantes. El 71% de nosotros revisa el teléfono a los 10 minutos de despertarse. Y el 74% de nosotros no puede dejar el móvil en casa sin sentirse incómodo. Tampoco podemos imaginarnos a nuestros pequeños compañeros muriendo: el 48% de las personas dicen sentir una sensación de pánico o ansiedad cuando la batería de su móvil baja del 20%.
Todos esos rápidos chequeos en las redes sociales, junto con las madrigueras de memes y vídeos divertidos, hacen que los estadounidenses pasen una media de 2 horas y 54 minutos en sus teléfonos cada día. El estadounidense medio pasará casi un mes y medio (44 días) en sus teléfonos en 2022.
En promedio, los estadounidenses pasan casi tres horas de cada día en sus teléfonos, pero algunos de nosotros hemos llevado nuestro amor por el celular demasiado lejos. Mientras que algunos de nosotros nos distraemos un poco, otros están dispuestos a arriesgar la vida y la integridad física para mantener nuestro estilo de vida de mensajes de texto y desplazamiento.
Actividades de revisión eficaces
Las revisiones bibliográficas tienen una gran demanda en la mayoría de los campos científicos. Su necesidad se debe a que la producción de publicaciones científicas es cada vez mayor [1]. Por ejemplo, en comparación con 1991, en 2008 se indexaron en Web of Science tres, ocho y cuarenta veces más artículos sobre malaria, obesidad y biodiversidad, respectivamente [2]. Ante semejantes montañas de artículos, no se puede esperar que los científicos examinen en detalle cada uno de los nuevos artículos relevantes para sus intereses [3]. Por ello, resulta ventajoso y necesario recurrir a resúmenes periódicos de la literatura reciente. Aunque el reconocimiento de los científicos procede principalmente de la investigación primaria, las revisiones bibliográficas oportunas pueden dar lugar a nuevos conocimientos sintéticos y suelen ser muy leídas [4]. Sin embargo, para que estos resúmenes sean útiles, deben elaborarse de forma profesional [5].
Cuando se parte de cero, la revisión de la literatura puede requerir una cantidad titánica de trabajo. Por eso, los investigadores que han pasado su carrera trabajando en un determinado tema de investigación están en una posición perfecta para revisar esa literatura. En la actualidad, algunas escuelas de posgrado ofrecen cursos de revisión de la literatura, ya que la mayoría de los estudiantes de investigación comienzan su proyecto elaborando un resumen de lo que ya se ha hecho sobre su tema de investigación [6]. Sin embargo, es probable que la mayoría de los científicos no hayan reflexionado en detalle sobre cómo abordar y llevar a cabo una revisión bibliográfica.